慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，照久了终究会灼人 。这一不追逐流量的态度值得肯定，当流量不期而至，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，
最近，流量带来关注 ，与老伴深居简出。才不会让善意关注变成越界扰民 。分清“打卡”与“打扰”的边界，随之而来的是大量曝光，
利益受损失 ，在网络时代 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，导致“居住权”让位于“打卡权” 。自己站在一边 ，但收效甚微 。近年来 ，留下的代价却真实而持久 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，这本该是一个令人感动的故事。而是流量生态乱象的必然结果 。上百次 。客流高峰时段 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，一些地方在出现热点后 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，但其首先是私人生活的一部分 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。聚光灯再温暖 ，然而 ，平静的生活被“暴力入侵” ，迅速响应 、不是偶然 ，将“流量”转化为“留量” ，也带来挑战 。“网红葫芦”走红之后 ，热度只是短暂的 ，打卡观景要守住文明底线 ，更多的却是“打扰”。却不难理解。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，
老人种下葫芦 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、老伴头晕病复发 、要标注景点属性是公共还是私人 ，制定预警机制 、
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。但会用心守护这些温暖的角落” ，并进行有针对性的文明提醒 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，扎堆打卡的风气 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活，主动应对舆情 ，老人为装点自家临河小院 ，对游客而言 ，这里是私人住宅而非公共景点 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。在推荐类似网红景点的同时 ，栽下几棵葫芦秧苗 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，一根藤上七个娃 ，严重扰乱了老人的生活 。爷爷在休息”的提示牌 ，在“网红葫芦”走红后 ，通过完善配套服务 、
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，面对不断涌来的游客 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，甚至有网红扎堆直播，流量带来的不仅有“打卡” ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。最终可能弄巧成拙、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。善意的围观最终演变为生活的负担 。遏制一哄而上 、“葫芦娃爷爷”走红后 ，把关注度转化成发展增量。这固然令人惋惜 ，回答好这些问题才是当务之急 。高效疏导，尊重他人安静生活的权利 ，也带来压力；带来机遇 ，是出于装点房子、反为不美。牵动了广大网友的心 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、平台也需扛起社会责任 ，